Libri su manga/anime/Giappone, editoria varia, cartoni animati giapponesi, Marvel, Guerre Stellari, Star Trek, videogiochi e giocattoli, riviste TV, articoli giornalistici. Quasi tutto rigorosamente sugli o degli anni 70 e 80.
Dovendo recuperare 50 giorni di inattività forzata, riparto da quello che ho lasciato indietro come post di appuntamenti fissi, in questo caso il numero 34 di "NSM" di aprile, tanto non mi è ancora arrivato in fumetteria il numero di maggio…
Il numero 34 si poggia sullo speciale di "Maison Ikkoku/Cara dolce Kyoko", un bel approfondimento, ovviamente sono presenti informazioni più o meno conosciute, ma dovute, ed altre che ho trovato nuove.
La serie la intravvidi sulle tv locali del milanese, che ai tempi trasmettevano "Junior TV", mi incuriosì subito e la seguì in toto, seppur con l'aiuto dell'indispensabile videoregistratore, visto che ormai non potevo più stare in casa a non far nulla tutto il pomeriggio.
Piccola chiosa personale non inerente la rivista in questione:
in qualche commento passato sono stato accusato di non aver più seguito anime per decenni e poi di essermi svegliato di colpo con questo blog. "Cara dolce Kyoko" è la prova che questa accusa (basata sul nulla) non ha fondamento, ovviamente ero già grandicello e seguivo solo ciò che mi pareva "nuovo" oppure serie vecchie a cui ero affezionato, non guardavo più qualsiasi cosa passassero in televisione come quando avevo 10 anni ^_^
Chiusa la chiosa :]
Come sempre inserisco le scan (ormai non più una novità editoriale) degli articoli che mi son parsi più interessanti, ciò non implica che gli altri non lo siano, miei gusti.
L'anime mi catturò così tanto, che quando ne ho avuto la possibilità (economica) mi sono comprato pure il manga, uno dei non tantissimi che ho letto.
La lettura del manga mi ha fatto scoprire aspetti non presenti nell'anime, ma la mia preferenza resta per la serie tv.
Tralasciando il tempo materiale a ricaricare una quantità inusitata di immagini, il problema principale è stato scegliere in quali post far di nuovo collimare testo ed immagine e dove no, farlo per tutti i post avrebbe comportato una mole di lavoro assurda, oltre che a tempi maggiori almeno del doppio. Il risultato finale è che per un numero non basso di post ho dovuto ricaricare la prima o la seconda immagini in ordine corretto (magari anche una terza), le altre tutte assieme, con i commenti che feci ai tempi messi tutti in fila a fine post (qualche volta più in alto). Quei post resteranno per sempre rovinati, ma almeno con le immagini.
Per alcune tematiche, invece, è stato obbligatorio re-inserire le immagini nel punto giusto del commento, per esempio "l'Emeroteca Anime", altrimenti il senso "informativo" del post si sarebbe perso. Lo stesso vale per i cataloghi di giocattoli, i giochi in scatola o alcuni cartonati (non tutti) etc. etc.. In pratica ho cercato di salvaguardare quei post che mi son parsi riusciti meglio e/o con un minimo di informazioni valide. Questo ha implicato impiegare un mucchio di tempo in più.
In questa mega sfiga galattica (generate da Google...) mi è in parte (molto in parte...) andata bene, in quanto la formattazione delle immagini non ha interessato alcune etichette in cui i commenti erano onnipresenti, tipo "Arrivano i Superboys", "DVD" o "Riviste TV anni 70/80".
Non è andata altrettanto bene alla già citata "Emeroteca Anime", ai " Giochi in scatola" o alla povera "Go Nagai Robot Collection", per non parlare di quasi tutti i libri postati fino al 2019...
Nei tanti (ma tanti...) post interessati dalle immagini cancellate da Google/Blogspot/Blogger ho inserito un piccolo avviso sotto la prima immagine, il testo non è sempre il medesimo, proprio perché è stata mia intenzione spiegare al potenziale lettore se le immagini le ho ricaricate facendo collimare testo ed immagini oppure no, o solo parzialmente.
Una prima parte del testo è uguale in tutti i post interessati:
A dire il vero dallo scambio di mail non mi è stato neppure ben chiaro se stessi interagendo con esseri umani o un qualche programma automatizzato, forse sarò io che non comprendo la loro logica tecnologica.
Sostanzialmente, fino ad ora, non mi è stata prospettata alcuna soluzione "automatica" per far ricomparire le immagini dai post interessati. In pratica Google/Blogspot/Blogger ha cambiato l'URL delle immagini per "migliorare l'affidabilità e la stabilità a lungo termine" delle immagini, durante questa "migrazione" non tutte le immagini sono state salvaguardate, diciamo così... quindi in futuro le immagini caricate sul blog saranno più affidabili e stabili, ma quelle vecchie non sono più tanto affidabili e/o stabili :]
A spanne ho contato circa 500 post interessati (su più di 2400 totali), che coinvolgono in particolare i primi anni, dal 2013 al 2015 i post sono stati abbastanza devastati, la moria delle immagini prosegue fino al novembre 2019.
Per ovviare a questo cataclisma, il team di non tanto supporto mi ha delineato una unica soluzione: RICARE SINGOLARMENTE OGNI IMMAGINE SCOMPARSA ^_^
Moltiplicando 500 post per n³ numero di immagini a post = addio :]
Per come lo concepisco io questo mio blog, cioè dare dei contenuti (poi si può eccepire su quanto validi e/o interessanti), avrebbe poco senso proseguire ad inserire nuovi post lasciandosi dietro 7 anni di contenuti pressoché inconsultabili.
Quindi il blog resterà inattivo (o quasi inattivo) finché non avrò ricaricato migliaia e migliaia e migliaia di immagini che Google/Blogspot/Blogger ha volatilizzato in questa smania di miglioria tecnologica ^_^
Alla fine questa è una piattaforma gratuita, non pagando nulla, non è che ci si possa lagnare più di tanto :]
Mi sono casualmente reso conto che da molti post sono scomparse le immagini che avevo inserito, senza le quali i post perdono di senso, ammesso ne abbiano mai avuto uno...
Non ho effettuato alcuno modifica al blog, anche perché non ne sarei in grado.
Forse un malfunzionamento di "Blog Spot"?
Ho il timore di aver terminato lo spazio per le immagini assegnato al mio blog, anche se il blog non mostra alcun linite e non ho ricevuto alcun avviso in merito.
Potrebbe essere che continuando ad aggiungere immagini, quelle nuove prendano casualmente il posto di quelle vecchie?
A questo punto dovrò fare una pausa, temo a tempo indeterminato...
Non so, se qualcuno avesse delle opinioni in merito, sarebbero ben accette :]
Ho fatto una breve ricerca, e forse il tutto pare sia causa di Blog Spot... addio...
Dovrei reinserire singolarmente tutte le immagini non più supportate dal nuovo dominio, se non ho capito male... ri-addio ^_^
Altra aggiunta informativa:
La scomparsa di tutta questa caterva di immagini è recente, in quanto a marzo e febbraio avevo inserito due post con una serie di link anche vecchi, quindi verificando ognuno di quei singoli post, e le immagini c'erano:
Il 22 di marzo il post con il gioco in scatola di "Atlas Ufo Robot" che ho linkato all'inizio, era attivo, altrimenti me ne sarei accorto il 22 marzo...
Alcuni giochi in scatola li avevo salvati dalla furia di buttar via tutto quando si diventa adolescenti, tutti gli altri li sto comprando in questi anni, inizialmente prendevo solo quelli a cui avevo giocato, tanto per capire e/o riscoprire perché mi piacevano o non mi piacevano, oppure quelli che ai tempi avrei voluto avere. Poi ho iniziato ad apprezzare (oppure no) il gioco in scatola in sé stesso, per come venne pensato, quindi ho cominciato a portarmi a casa anche quelli a cui non avevo mai giocato e che neppure sapevo che esistessero.
Ne sono una prova queste due confezioni della "Editrice Giochi" con due diverse versioni del medesimo gioco in scatola di "Robin Hood a 3 Dimensioni".
La prima è quella di formato più grande e con l'illustrazione più realistica (quella in alto delle due qui sopra), che ragionevolmente si può datare a fine anni 60, non sono riuscito a far di meglio, perché non l'ho trovata in nessuno dei miei cataloghi.
La seconda è di formato più piccolo e con l'illustrazione più fumettosa, in stile "Robin Hood" della Disney, che ebbe anche il gioco in scatola della "Clementoni".
La seconda sono riuscito a trovarla in un mio catalogo del 1977:
Il confronto tra le due edizioni mostra quanto "impoverirono" il gioco in scatola tra la prima e la seconda versione, probabilmente a causa all'aumento dei costi dovuti all'inflazione, quindi, per tenere il prezzo abbordabile, ridussero il contenuto e la dimensione del tutto.
Può essere che la motivazione sia stata anche quella di renderne la fruizione più semplice, in quanto montare tutti gli scenari della prima versione non è stato semplice neppure per me ^_^
Con la seconda versione era già quasi tutto montato quando aprivi la plancia di gioco, di certo più veloce.
Non per nulla nel catalogo della "Editrice Giochi 1976/77" linkato sopra si può leggere:
"È la nuova presentazione del classico gioco a tre dimensioni, con la piacevole novità che la plancia si monta da sola e il Castello, circondato dai boschi, appare e s'alza magicamente appena si apre il tabellone."
Nella confezione più vecchia è specificato "Creazione di Moc e Gianba" (sopra a "A 3 DIMENSIONI"), nella seconda no, neppure sui bordi della scatola.
Entrambe le mie due confezioni sono semi intonse e complete, che specialmente per quella più grande/vecchia, non è cosa da poco.
Visto che io non ho mai giocato a nessuna delle due versioni e che non ho mai visto giocarci nessuno, non posso più di tanto dare giudizi sul valore ludico e sulla giocabilità, se non che l'idea di scoccare la freccia con la balestra posizionata in quel modo, non doveva rendere molto agevole colpire il "Tiranno".
Il regolamento pare abbastanza ragionevole, senza lasciare troppo spazio alle interpretazioni dei bambini, fatto che ai tempi, almeno dalle mie parti, poteva scatenare qualcosa di più che un litigio verbale...
Qui sotto viene spiegato (bene) come montare tutti gli scenari del bosco e del castello, essendo cartoncino, per quanto abbastanza resistente, la durata non poteva essere eterna.
Al mega ritardo solito dato dall'arrivo in fumetteria sempre in ritardo, si è aggiunto il ritardo della fumetteria che non mi ha avvistato che era arrivato con il solito ritardo il numero di marzo, ergo... recensisco il numero di marzo il 22 aprile ^_^
Spero vada maglio con il numero di aprile...
Visto che il mio post non lo si può più considerare una recensione fresca fresca, magari servirà a qualcuno per recuperare il numero in virtù di un qualche contenuto ritenuto interessante.
Il dossier del mese è su "Daltanious", che è una serie facente parte della seconda metà dell'invasione degli anime in Italia, probabilmente quella con i contenuti meno banali, se non, addirittura, più impegnati.
Quindi, con me, "NSM" ha sfondato una porta aperta :]
Qui sopra c'è il sommario con tutti i temi del mese (di marzo...), come sempre inserisco solo i commenti per gli articoli che mi son parsi più interessanti, ma questo non vuol dire che gli altri non meritino.
Per esempio sono presenti gli articoli su "Sandy dai mille colori" (40esimo anniversario), il manga de "La maschera di vetro" (50esimo anniversario) e Pollyanna, tutti al di fuori delle mie conoscenze e/o interessi, quindi è inutile che io commenti.
Non ho inserito la scan della pagina, ma ho comunque trovato interessante lo scritto su "Ghost in the shell", benché non sia proprio una trattazione nuova,
A quanto pare il Direttùr Forgione è un fan di "Daltanious", quindi qualcosa ci accomuna.
Nella sua discettazione riporta che per Federico Colpi l'ambientazione da zona di guerra motivò il successo in Italia, in quanto venivamo da una guerra con bombardamenti e con la Resistenza nelle veci di Kenta e soci (averlo avuto "Daltaniuos" contro i nazifascisti...).
Il Direttùr esprime contrarietà a queste tesi di Federico Colpi, in quanto i bambini che guardavano "Daltanious" erano nati e cresciuti in epoca di pace e con tutti gli agi possibili ed immaginabili, concludendo che il successo della serie è, invece, da ricercare nei richiami al genere cappa e spada, etc. (leggetevi l'articolo per capire meglio il suo punto di vista).
Non conoscevo (o non ricordavo...) l'opinione di Federico Colpi, e devo dire, per quel che possa contare (zero spaccato), che concordo con lui e non con Forgione (di nuovo conta zero spaccato).
Il motivo è semplice, se è indubbio che noi bambini degli anni 70 si sia vissuti (quasi tutti) in pace e senza che ci mancasse mai nulla, il ricordo della guerra con annessi e connessi era ben vivido, almeno nella mia famiglia e nella mia cerchia di amicizie. Quindi posso parlare per me e per i miei amici.
Senza contare che, grazie ai soldatini "Atlantic", la guerra la potevamo ricreare di continuo, io facevo sempre perdere tedeschi e fascisti (pure i giapponesi), ma immagino che altri potessero riscrivere un po' la storia ^_^
E' indubbio che, almeno per la mia esperienza, "Daltanious" raccontasse qualcosa che ci era noto e ce lo raccontasse nel modo più affascinante.
Il motivo principale del successo della serie è da individuare, a mio avviso, nei continui colpi di scena e nelle serie tematiche trattate, tipo il dramma dei cloni e la situazione geopolitica interstellare.
Se pensiamo che nel 1977 (solo 4 anni prima) gli adattatori dei dialoghi di "Guerre Stellari" cassarono il termine "cloni" per sostituirlo con la parola inventata "quoti", perché "cloni" era una parola sconosciuta, si capisce quanto nuovo fosse un semplice cartone animato (giapponese) che ci spiegava cosa fosse un clone e il perché non era giusto trattarlo con un mero pezzo di ricambio (per i nobili/ricchi), era qualcosa di mai visto prima.
Per non parlare del finale super positivo, dove, oltre alla ovvia (ma non troppo) sconfitta dei cattivi (ma erano poi così cattivi?), Kenta e il padre si rifiutano di proseguire il regno imperiale spaziale, aprendo ad una democrazia interplanetaria, che a chi seguiva "Star Trek" risultava chiaramente familiare quanto la "Federazione Unita dei Pianeti".
Pur recuperando articoli su qualsiasi anime fino al 1988, posto sempre quelli a cui sono più legato o comunque che vedevo/conosco tra il 1978 e il 1982, mentre è più raro che inserisca post su serie che non ho mai seguito e di periodi temporali successivi.
Stavolta mostro due articoli sulla serie "Kiss me Licia", sia in versione animata che live, provenienti dalla rivista "Cooperazione Educativa", che si occupava pedagogia e cultura, pubblicata fin dal 1952.
Solo per far capire cosa ci sia dietro al ritrovamento di un singolo articolo, per quanto banale possa sembrare, faccio presente che mi dovetti comprare un paio di annate complete della testata :]
L'articolo di commento venne pubblicato dopo che a dicembre 1985 era terminata la serie su "Italia 1" (mi baso su ciò che ho letto su Wikipedia), a marzo 1986 stavano trasmettendo le repliche, fatto annotato pure nello scritto.
Filomena di pace valuta il cartone animato giapponese tranquillamente visibile dai bambini, nessuna sferzata moralista, nessuna critica, nessuna richiesta di censure :]
Qui sotto la copertina del numero dove è presente l'articolo, si noti il resto degli argomenti della testata.
Forse è presente un piccolo orrore quando si legge che il commento è riferito ad un film.
Non essendo un conoscitore di "Kiss me Licia" non ho la certezza che lo scritto si riferisse alla serie live italica e non ad un film live italico, anche perché stavo ben lontano da Love Me Licia, magari la "Fininvest" produsse anche un film?
A differenza della sua collega, che aveva promosso "Kiss me Licia", Gabriella Romano stronca il telefilm made in Italy, proprio in virtù dell'essere sfacciatamente commerciale, non per nulla era targato "Fininvest", cosa ci si poteva aspettare?
Direi azzeccata la definizione di "Dallas ad uso e consumo dei bambini".
Ovviamente non venne colta l'assoluta novità, mai più riproposta, di un cartone animati giapponese che si trasforma in telefilm italiano, ma son questioni di cui ci si rende conto con il passare degli anni.
Su "Kiss me Licia" avevo postato un altro articolo alcuni anni addietro:
Quando si passano in rassegna tanti chilometri di microfilm, quindi senza l'ausilio di un comodo motore di ricerca che individua le parole chiave (metodo che ha falle non piccole, perché l'inchiostro può essere rovinato e quindi non leggibile), si sviluppa un certo fiuto per gli articoli che possono contenere qualcosa di interessante. Ne è un buon esempio questo articolo che trattava in anteprima i prossimi programmi per ragazzi della "Rete 1" e "Rete 2" della Rai, dove non vi è mai scritto "Goldrake" o "Atlas Ufo Robot", ma poche righe su dei "disegni animati di fantascienza di produzione giapponese", cosa saranno stati mai? ^_^
"Fascia oraria (quella che precedeva il TG2) che, ad aprile e a maggio, ospiterà tutti i giorni, eccetto la domenica e il lunedì, disegni animati di fantascienza di produzione giapponese che, ci dicono, saranno interessanti in quanto si avvicinano molto nella formula a Guerre Stellari"
Io non ero un "ragazzo di Happy Days", oppure non ricordo di esserlo stato, di certo quando iniziò "Atlas Ufo Robot" lo abbandonai senza alcuna remora, anche perché magari ero un pelino fuori target.
Quindi i bambini lombardi che in casa avevano i genitori che compravano "La Notte", ebbero, con circa un mese e mezzo di anticipo, la notizia della trasmissione sulla "Rete 2" prima del "TG2" di un cartone animato giapponese di assoluta novità, con caratteristiche tipo "Guerre Stellari"
Questi son piccoli ritrovamenti, ma che mi danno un sacco di soddisfazione :]
Si noti come di tutti i programmi per ragazzi/bambini elencati per la "Rete 2" solo quello senza il titolo specifico, cioè "Atlas Ufo Robot" avrà un successo straordinario, tanto da surclassare "Superman" e "Batman" , decretando alla lunga anche la fine di "Supergulp!". La cosa interessante è che, invece, la previsione dei funzionarti Rai (probabilmente tranne Nicoletta Artom) era che "Superman", "Batman" e "Tom e Jerry" avrebbero interessato fasce di età fino ai 16 anni, mentre fu "Atlas Ufo Robot" a catturare anche gli adulti, non solo i 16enni!
Circa un anno addietro ho fatto miei (cioè COMPRATO) i volumi di "Segnalazioni Cinematografiche" dal 1934 al 1986, ammetto che è stata una bella mazzata inferta al poco spazio libero rimasto in casa, ma trovo che le informazioni presenti in questi volumi siano di valore unico. In quanto riportano le poche informazioni presenti ai tempi della loro proiezione su tutto o quasi tutto quello che venne visto nelle sale cinematografiche italiche.
Il valore assoluto di queste pagine sta nel fatto che ancora oggi trovi recensioni di vecchissimi film, probabilmente ormai introvabili nella versione italiana, che si basano solo sulle loro valutazioni di decenni addietro. In generale, fino all'avvento del web, i quotidiani, le riviste o i libri si appoggiavano a questa pubblicazione, basta leggere la recensione de "La grande avventura del (piccolo) Principe Valiant" presente in un "Onda TV"
Ne consegue che l'eventuale errore in una di queste schede, verrà ripetuto per decenni :]
Lo ribadisco ogni volta, non faro eccezione per questo post:
Il "Centro Cattolico Cinematografico" aveva il compito di valutare cosa fosse adatto alla proiezione nelle sale parrocchiali, o comunque quello che era visibile per i minorenni. Quindi le valutazioni che i vari recensori diedero ai film le trovo più che legittime. Tra l'altro in molti casi potevano anche apprezzare il valore artistico di un film, per poi essere sconsigliato a causa delle tematiche trattate. Leggendo tante loro schede ho avuto l'impressione che non fossero dei bacchettoni.
Ovviamente la recensione di un film del 1934 aveva più paletti estetici, etici e morali di un film del 1986, per il solo fatto che la morale pubblica cambia con il passare dei decenni.
Ne sono un esempio le schede sui film di "Tarzan", dove inizialmente questi vengono sconsigliati per le nudità presenti, cosa che oggi fa ridere:
Avendo potuto consultare con assoluta calma tutti questi stupendi volumi, mi son reso conto che il mio primo post sugli anime presentava qualche lacuna, anche perché l'arco temporale della mia ricerca in biblioteca fu più ridotto:
Ammetto che covavo la speranza di scoprire un obliato film animato nipponico proiettato in Italia nel 1930 o nel 1940, anche in virtù della nostra alleanza militare/culturale con i giapponesi, ma mi son dovuto accontentare del 1962 ^_^
"Le 13 fatiche di Ercolino", "Segnalazioni Cinematografiche" volume LI 1° semestre 1962
A quanto pare il primo lungometraggio animato nipponico arrivato in Italia, seppur sempre nella stravolta versione statunitense, è quello de "Le 13 fatiche di Ercolino", cioè viene confermata l'informazione che si trova sul web e nei saggi a tema.
"Le meravigliose avventure di Simbad", "Segnalazioni Cinematografiche" volume 58 2° semestre 1965
Al link qui sotto il post in occasione dell'uscita dei DVD:
Questi due trafiletti che mostro da "Il Secolo XIX" fanno parte di una delle primissime mie missioni in emeroteca, avranno circa 10 anni, ma poi, essendo brevi scritti, finiscono sempre soppiantati da materiale più corposo e/o interessante.
Forse questo era il momento giusto per inserirli.
L'annuncio qui sopra è di lunedì 5 marzo 1980, cosa che conferma che l'esordio italico di "Daitarn III" lo si può attestare al marzo 1980, seppur con il nome un po' storpiato.
"Temple e Tamtam" era presente anche nei palinsesti de "La Sicilia" con "Daitarn III", mostrati al link qui sopra, quindi si può ipotizzare che arrivò prima del robot marziano.
La domenica successiva, 11 marzo 1980, il quotidiano genovese pubblicizzava di nuovo "Daitarn", con il nome corretto, ma con sempre l'errata individuazione del protagonista, Joe Tempesta, invece del nostro mitico Haran Banjo ^_^
Non è il primo post in cui mostro come un'emittente privata locale annunciò la trasmissione giornaliera di una serie animata giapponese su un quotidiano, lo avevo già fatto per "Jeeg" e "Space/Getta Robot":
La caratteristica che accomuna i quotidiani "Libertà" e "La Sicilia" con le emittenti "Telelibertà" ed "Antenna Sicilia" è la proprietà. Entrambi gli editori erano proprietari sia del quotidiano che della tv privata, ergo erano più motivati, rispetto ad un "Corriere della Sera", ad informare sulla trasmissione dei loro programmi, compresi i cartoni animati giapponesi.
Quindi, quando "Antenna Sicilia" iniziò a trasmettere "Daitarn III", non solo venne inserito il nome della serie nei programmi de "La Sicilia", ma anche i titoli dei singoli episodi.
Grazie a ciò, a distanza di più di 45 anni, si può apprezzare come l'anime venne trasmesso su "Antenna Sicilia", con quale frequenza e quanto cronologicamente corretto.
Preciso che salvai i palinsesti circa cinque anni fa, e in quell'occasione, visto che lo scopo era riportare i titoli delle singole puntate, non considerai valida la semplice presenza di "Daitarn III" senza il titolo della puntata.
Per questo motivo mostro lo sviluppo solo dei casi in cui il quotidiano "La Sicilia" inserì il titolo della singola puntata, ne consegue che quando c'è un salto di puntata ed anche un salto di uno o più giorni, in mezzo probabilmente venne trasmesso l'episodio non titolato.
In generale la programmazione di "Daitarn III" rispettò il corretto ordine cronologico della serie.
L'11 marzo la redazione avvisava il giovane telespettatore che dall'indomani avrebbe potuto vedere il fratello di "Mazinga". Interessante l'annotazione che venne rimandata di qualche settimana la trasmissione del già programmato "Judo Boy" per far vedere "Daitarn III".
Resta, come spesso accadeva i quel periodo, l'equivoco sul nome del protagonista di "Daitarn III", cioè Joe Tempesta e non Haran Banjo.
Dopo i calendari dei mesi da marzo ad ottobre (non agosto perché "Daitarn III" si prese le ferie) inserisco anche ogni singolo palinsesto di "Antenna Sicilia" presente in "La Sicilia" con i titoli delle puntate di "Daitarn III", così chiunque potrà sincerarsi dei titoli corretti.
Mercoledì 12 marzo (1980) è presente solo il titolo della serie, cioè "Daitarn III", con riportato "PRIMO EPISODIO", ma senza il titolo.
Venerdì 14 marzo c'é il titolo del primo episodio, "Arriva Haran Banvo".
Inizialmente l'appuntamento con "Daitarn III" era per il mercoledì ed il venerdì, visto che le puntate 2 e 3, 4 e 5, sono inserite nei successivi mercoledì (19 e 26 marzo) e venerdì (21 e 28 marzo).
Ad aprile il numero di episodi titolati aumentato e sono abbastanza regolari ed in ordine cronologico, il lunedì, mercoledì e venerdì.
Mercoledì 11 aprile inserisco il primo caso in cui venne riportato solo "Daitarn III", senza titolo (in seguito non lo farò più), probabilmente venne trasmessa l'11esima puntata, visto che prima c'era la decima e poi la dodicesima.
In qualche occasione i titoli hanno una parola differente, immagino per un errore di scrittura (che nelle repliche venne corretto), l'unico caso di titolo diverso (anche nelle repliche) è quello del 15esimo episodio, che su "Antenna Sicilia" venne chiamato "Zenoia contro Coros" (l'ho scritto in rosso), mentre il titolo sarebbe stato "Il castello di Zenoya".
Un'altra curiosità riguarda la presenza dal 16esimo episodio (23 aprile) in poi della dicitura tra parentesi "HORVAT GIOCATTOLI" o solo "HORVAT".
Oggi è il 4 aprile 2026, cioè San "Atlas Ufo Robot", protettore dei cartoni animati giapponesi in Italia ^_^
Pensavo ad un modo non usuale per ricordare il 48esimo anniversario dell'avvento di "Goldrake", che è pure tornato in auge con le uova di Pasqua della Bauli!
Seppur "Heidi" arrivò sulla "Rete 1" della Rai il 7 febbraio 1978, quindi due mesi prima di "Atlas Ufo Robot", e "Kimba il leone bianco" (nella versione made in USA) era trasmesso dalle tv private locali fin da luglio 1977, è incontestabile che l'animazione giapponese venne percepita come tale solo con "Goldrake".
Perché ebbe un successo stravolgente e rivoluzionario, che perdura fino ad oggi?
Grazie a ciò che "mamma Rai" propinava a noi bambini/ragazzini, che oltre ai cartoni "MGM", Warner Bros" ed "Hanna & Barbera", faceva vedere varia animazione europea, che non era sempre propriamente galvanizzante ^_^
Un esempio di questi cartoni animati d'oltrecortina è l'ungherese "Gustavo", che io ho sempre considerato il "Signor Rossi" comunista :]
Io lo guardavo "Gustavo", forse in un certo modo vi sono pure un pochino affezionato, ma mi metteva una certa tristezza (quanto il "Signor Rossi"), non c'era molta scelta, quindi me lo guardavo...
La gran parte degli adulti del 1978 si sorpresero del successo di "Heidi", "Goldrake" e di tutti gli anime che arrivarono a valanga nei mesi ed anni successivi, ma ci si poteva sorprendere se l'animazione pre-anime era quella del povero "Gustavo"?
Il cartone non aveva neppure gli sfondi disegnati... i personaggi vagavano in un quasi nulla cosmico... e poi i mega esperti criticavano l'animazione giapponese perché non era fluida come i lungometraggi animati della Disney! ^_^
Ad un mercatino ho rinvenuto le confezioni ancora incellofanate(!!!), prodotte dalla "Gafilm" di Reggio Emilia, dei numeri dal 901 al 910 con i seguenti titoli:
901 = Gustavo autista sfortunato (ep. 19 prima stag. "Gusztáv és a tanácsadók" - "Gustavo e i consulenti");
902 = Gustavo allevatore dal cuore tenero;
903 = Gustavo in Formula 1;
904 = Gustavo e il cane da caccia (ep. 19 sec. stag. "Gustavo cacciatore"?);
905 = Gustavo assicura l'ordine;
906 = Gustavo e l'ingrata cornacchia (ep. 17 sec. stag. "Gustavo e il corvo ingrato"?);
907 = Gustavo e la partita di calcio (ep. 22 sec. stag. "Gustavo a la Coppa del Mondo"?);
908 = Gustavo e la nota stonata (ep 14 sec. stag. "La saggezza di Gustavo"?);
909 = Il gatto di Gustavo (ep. 17 terza stag. "Il gatto di Gustavo"?);
910 = Gustavo e la macchina infernale.
Non sono riuscito a datare queste confezione di pellicole da 8mm, ma direi che saranno degli anni 70, visto che il cartone venne prodotto a fine anni 60 ed arrivò sulla "Rai" nel medesimo periodo.
Purtroppo non ho trovato informazioni sull'azienda "Gafilm".
La confezione non riportava l'anno di produzione, come spesso capitava negli articoli degli anni 70, ma solo il titolo di ogni episodio, anche in inglese, il formato (8 mm), la lunghezza (60 metri = 200 piedi), se fosse a colori o in bianco e nero, l'audio (cioè "sonoro").
La doppia lingua italiano/inglese dimostra che la "Gafilm" esportasse le sue pellicole.
Come si può leggere dalla prima immagine di questo post, il filmino (come era anche chiamato ai tempi) sarebbe con il sonoro, ma quelli dell'attività a cui mi sono rivolto per riversare da pellicola a digitale, si sono resi conto che con l'8 mm non si sentiva l'audio, il loro macchinario non prevedeva questa opzione.
Comunque l'audio di Gustavo" era minimale, nessun parlato se non grugniti, rumori e la musica.
Quello che mi dispiace è l'assenza della musichetta iniziale, non proprio un sigla, più un jingle, che era caruccia.
Si noterà (impossibile non farlo) anche lo schermo molto più grande dell'8 mm, direi che hanno fatto una ripresa del filmino un po' troppo allargata :]
I colori sono abbastanza smunti, di certo non dipende dall'usura della pellicola, che era ancora confezionata. Non sono un esperto, forse si è degradata con il passare de decenni?
Forse la qualità originale dell'acetato era scarsa già in origine?
Si noteranno anche tre punti in cui il filmino si blocca, per un totale di circa 2 minuti e 10 secondi.
In totale il riversamento non è stato il massimo, infatti non mi è stato fatto pagare.
Su "YouTube" si trovano altri cartoni di "Gustavo", ma non ne ho trovati di questa lunghezza, più di 9 minuti (9' 41", ma poi ci sono i fermi prolungati di 2' e 10"), di solito ho visto che durano attorno ai cinque minuti.
Non ho trovato neppure un riscontro per il titolo di questo numero 901, "Gustavo autista sfortunato", e di altri, se raffrontato ai titoli ufficiali presenti su "Wikipedia" per le tre stagioni disponibili in italiano:
Forse ai tempi venne fatta una titolazione italiana?
Non si era molto formali in questi aspetti, anche perché non esistevano particolari vincoli, avevi i diritti, titolavi come volevi. Fine.
Edit del 5 aprile 2026:
Facendo una ricerca su "Wikipedia" ungherese, con traduzione del testo, forse ho individuato qualche episodio, in special modo questo n° 910 "Gustavo autista sfortunato", che dovrebbe essere "Gusztáv és a tanácsadók" ("Gustavo e i consulenti"), episodio 19 della prima stagione (25 settembre 1966) .
Da "Wikipedia" italiana è stato tradotto come "Gustavo consulente assicurativo", per questo non lo avevo individuato.
Resta il problema della durata, che nella pagina ungherese di "Gustavo" viene dato in 4 minuti, ma la mia pellicola 8 mm è di 9 minuti circa. A cui vanno tolti i 2 minuti di fermo immagine, che fanno 7 minuti e mezzo di filmino.
Forse la pellicola è stata riversata anche un po' più lenta?
Direi che la trama tradotto in italiano corrisponda a quello che si può vedere nel video qui sopra:
"Gustav è così esausto dai riparatori di auto a sonagli che caccia via i veri professionisti della sua rabbia."
A parte quel "auto a sonagli", il resto è corretto.
All'elenco dei filmini in mio possesso ho aggiunto alcuni titoli ufficiali ipotetici da "Wikipedia".
Ipotetici tutti, tranne il 901, che è quasi certamente "Gustavo e i consulenti".
Per titolare con certezza gli altri nove filmini, dovrei poterli visionare, vista la fantasia della titolazione "GaFilm" :]
Le altre nove confezioni ancora incellofanate ^_^
Ovviamente non le ho aperte, e non lo farò, almeno fino a quando non troverò qualcuno che possa effettuare un riversamento con audio e con video meno "allargato".
