TITOLO: Critica della ragion otaku, l'immaginario e il pubblico di manga e anime nel nuovo secolo
AUTORE: Mattia Carbone
CASA EDITRICE: Tunué
PAGINE: 176
COSTO: 23€
ANNO: 2026
FORMATO: 24 cm X 16 cm
REPELIBILITA': disponibile nelle librerie di Milano
CODICE ISBN: 9788867907878
A distanza di circa 5 anni la "Tunué" torna a pubblicare un saggio inerente manga ed anime, l'ultimo, se non sbaglio, era stato "Anime e sport", non considero le riedizioni come una nuova pubblicazione.
Mi ha fatto piacere vedere che in "Tunué" siano tornati alle origini saggistiche, un po' mi dispiace che nel tempo abbiano pressoché abbandonato anime e manga.
La tematica è interessante e poco esplorata, specialmente negli ultimi anni e per quanto riguarda le generazioni dagli anni 2000 in poi.
Come tutta l'ultima sua saggistica, la casa editrice presenta un libro con un'apprezzabile copertina rigida ed una bella illustrazione.
L'autore aveva 12 anni nel 2001 quando seguiva "l'Anime Night" su "MTV", che vedevo/registravo pure io. Quindi dovrebbe essere del 1989, quando io terminavo il servizio militare, ne consegue che quando tratta dell'ormai quasi onnipresente "fan service", non considera/visse la "Fujiko" del "Lupin II" in giacca verde o "Bia", ma si concentra dalle serie da lui vissute e successive (viste da adulto).
Lo scritto presenta costanti box informativi sia su termini inerenti manga ed anime, sia su termini di altro genere appena riportati nel saggio.
Il saggio si "propone come riflessione di taglio filosofico su una particolare forma di percezione" di manga ed anime in Occidente.
Ammetto che la sola lettura dell'introduzione mi ha un tantino scoraggiato, le tematiche trattate e la terminologia usata è un pelino oltre le mie capacità cognitive e culturali.
Faccio spesso una considerazione riguardo alla non responsabilità di autori e case editrici sul basso livello culturale di chi acquista e legge i loro libri. Detto ciò, esiste l'opzione di cercare di fare un piccolo sforzo per essere un minimo divulgativi, un minimo...
Io capisco bene che quando si trattano concetti complessi sia necessario usare termini specifici anche complessi (se scrivessi del mio lavoro, dovrei per forza usare dei termini tecnici), però poi ci sono i punti in cui un po' ti senti demoralizzato...
Per esempio a pagina 19 si può leggere:
"In senso essoterico, e quindi volgare, questa impossibilità vien letta alla luce dell'onanismo esistenziale otaku, del confronto rifiutato con i doveri dell'età matura, dell'infantilismo di chi continua a guardare i cartoni animati anche se ha la barba fin sul soggolo."
Poco più sotto nel libro c'è un box informativo che spiega bene il significato di "essoterico", ma non di "soggolo"... non si poteva scrivere direttamente "dell'infantilismo di chi continua a guardare i cartoni animati anche se ha la barba fin sotto al mento."?!
"Soggolo"...

Qui sopra ho inserito due punti delle pagine 6 e 7 in cui è l'autore stesso a spiegare il senso del suo saggio, si potrà fare riferimento anche all'indice a fine recensione.
Recensione che sarà per forza molto approssimativa, perché per me la lettura è stata ardua, sia per i termini e concetti filosofici espressi, sia perché alcune serie analizzate non le ho viste.
Consiglio comunque l'acquisto e la lettura del libro, almeno per farsi una propria idea.
Il primo capitolo prende in considerazione la mini serie "FLCL", che a me manca, forse vidi il primo episodio, ma la trovai troppo nonsense, tra l'altro viene citato spesso Kafka (anche nei capitoli successivi), di cui io non ho mai letto nulla. Ergo mi taccio :]




.jpg)






















