"Super Japan Magazine" 1-2-3 (1992) in "Gundam & C. Special JM" (1994?)

Non avendo (fortunatamente) alcun social, mi giungono echi lontani di virulente polemiche preventive sull'arrivo in edicola del "Nuovo Japan Magazine" targato (ovviamente) Sprea.

Stante che, prima di valutare qualsiasi cosa, si dovrebbe aspettare di consultarla/testarla, dopo aver postato in tempi non sospetti la prima annata (giugno 1991/gennaio 1992) di "Japan Magazine", ho deciso di rilanciare con un "SUPER Japan Magazine!"   ^_^

Ad una fiera di non so più di quanti decenni addietro comprai, ingannato sommamente dalla copertina farlocca(...), questo "Gundam & C. Special JM" senza neppure sfogliarlo più di tanto, per poi scoprire, una volta arrivato a casa, che conteneva i primi tre numeri della seconda annata di "Japan Magazine", battezzata "Super Japan Magazine".

Il formato della seconda annata era molto più grande, passando da un 24 cm X 17 cm ad un 27 cm X 21 cm, in pratica un A4, aumentando pure il numero di pagine, che arrivavano quasi a 100.

Come nei film di spionaggio anni 70 ed 80, in cui le spie sovietiche restavano dormienti, conducendo una vita normale fino alla fatidica telefonate del KGB che le "risvegliava", questi tre numeri rilegati di "Super Japan Magazine" sono restati dormienti, anzi, in totale letargo, fino a stamattina, quando son saltati fuori a causa della mia pessima idea di sistemare un po' le tonnellate di materiale cartaceo in mio possesso  :]

Quasi avevo dimenticato una delle mie primissime fregature prese alle fiere del fumetto, ma che poi, alla fine, molto alla fine, è tornata utile anch'essa.

Tutti si chiedono cosa conterrà di preciso il "Japan Magazine Sprea", ci sono varie anticipazioni e su queste si è scatenato il solito bordello, assomiglierà al "Super Japan Magazine"?

Preciso che lo speciale non presentava le copertine dei tre numeri di "Super Japan Magazine", inserite in piccolo nella pagina del sommario.

Il sommario era assai corposo, non ho scannerizzato completamente le tre riviste, ma penso di aver scelto gli articoli più interessanti:

sempre l'editoriale della Redazione, che sottolineava la battaglia con la nemica concorrenza, usa ad utilizzare mezzi non corretti per ostracizzare il successo della loro rivista;

sempre la posta di "Dragon Mail", citata, mi pare, anche nel "Japan Magazine Sprea";

le rubriche sul Giappone;

le interviste a doppiatori italiani ed autori nipponici;

la recensione ed analisi di qualche serie, omettendo quelle che ai tempi erano novità.

I toni verso la concorrenza sono da subito molto duri, viene ipotizzato che "imbecilli fiancheggiatori" boicottassero in vari modi le rubriche della testata, senza contare "la guerra senza quartiere posta in atto dalla stupidissima concorrenza" che screditava i loro contenuti inventando illazioni editoriali. Il tutto dovuto all'invidia per il successo editoriale di "Japan Magazine" dimostrando il loro timore (cioè "farsela letteralmente sotto") da provinciali.

Parrebbe che gli strali fossero indirizzati ad una qualche testata che non si occupava esclusivamente di animazione giapponese, terreno di "Japan Magazine", arrivando a definire i loro metodi fin mafiosi.

Sinceramente non ho la più pallida idea a cosa si riferisse la Redazione, ma si vede che la lotta per strappare un lettore alla concorrenza era aspra, un po' come oggi  :]

Il primo editoriale della Redazione mi ha ricordato un po', nei toni, alcuni editoriali letti nelle passate settimane e mesi.

Nel post sulla prima annata di "Japan Magazine" avevo inserito una risposta assai scortese ad una lettera di una lettrice che muoveva un certo numero di critiche, il tono della posta di "Super Japan Magazine" non cambia molto, anche se non mi pare che arrivi a quel livello... 

Ammetto, però, che non ho letto tutte le lettere con risposte.

Ho rimosso tutti (spero) i cognomi e gli indirizzi, anche se ormai i mittenti non saranno più minorenni.

Magari qualcuno/a di questi/e avrà piacere a rileggere il se stesso/a di 30 anni fa  ^_^

Nella rivista venivano inseriti degli "anime comics" all'italiana, in questo caso si annunciava quello sul film "Nausicaa della valle del vento", accennando anche al successo del passaggio televisivo.

Quel passo non l'ho capito molto, il film venne trasmesso, mi pare, una sola volta (forse due al massimo?) nel 1987, cinque anni prima di questo numero:

"Nausica(a) (n)della valle del vento" su Rai 1 martedì 6 gennaio 1987 ore 15,30: prima visione in Italia

Noto che, nonostante siano passati dei decenni, talvolta siamo rimasti al medesimo punto informativo sui giapponesi, può anche voler dire che i giapponesi non sono cambiati dagli anni 90 ad oggi  :]

Erano gli anni del successo de "I Cavalieri dello Zodiaco", che creò una nuova generazione di anime fan, poteva mancare una intervista a Pegasus/Ivo de Palma?

Ho incollato l'annuncio dell'anime comics di "Gundam F91" alla prima vignetta del film.

Uno speciale sulle maghette prima degli speciali targati Sprea!   ^_^

Un po' tanto riassunta la trama di un anime molto articolato e con numerosi colpi di scena.

Benché sia considerato di nuovo il numero 1, questo è il numero 2.

La Redazione avvisa di una non usuale e bella iniziativa, telefonare ad una lettrice e fare a lei delle domande, ovviamente ho messo l'intervista a Valentina.

Il tono usato da Drago nelle risposte a lettori mediamente minorenni erano, a mio avviso, incaute. Anche se voleva, magari, scherzare un po', mancando ancora le emoticon, poteva fare dei danni.

Mia opinione.

Chissà se anche questa intervista ad Akemi Takada suscitò polemiche

Quindi la redazione di JM si recò a Tokyo per intervistare la mangaka, visto che alla fine la Takada salutò i lettori con un bel "CIAO". 

Chissà se nel "Japan Magazine Sprea" ci saranno i test... mi auguro non di questo tipo  ^_^

Oltre alla redazione che intervista una lettrice (successivo articolo), in questo numero i lettori intervistavano la Redazione.

Io non ho le informazioni necessarie per valutare se quelle della Redazioni fossero manie di persecuzioni oppure effettivamente la "concorrenza/Spectre" tramava per far naufragare le vendite di SJM.

Non ho ben presente il panorama editoriale del periodo riguardo le testate su manga ed anime.

L'intervista alla lettrice Valentina l'ho trovata veramente bella, sia come idea che come sviluppo.

La Redazione narra un accadimento abbastanza increscioso, che viene più o meno addebitato alla solita "concorrenza".

Mi sorge il dubbio che la Redazione volesse creare un legame forte con i lettori creando, magari, il "nemico" contro cui fare fronte comune, cioè la "concorrenza" brutta, sleale e cattiva, per fidelizzare i lettori. Ha più senso di immaginare un'altra casa editrice che ordisca una roba come quella raccontata...

Curiosa la lettera dal titolo "Al rogo! Al rogo!", curiosa la risposta moderata di Drago.

Cristina D'Avena è divisiva   ^_^

Il tono del curatore della posta lo trovo continuativamente errato, specialmente quando è in disaccordo con una lettrice.

Per fortuna la posta alle riviste è scomparsa, se i modi dovevano essere questi.

Qualche volta il timbro postale torna utile, almeno per datare i tre numeri della rivista, che non presentano il mese.

Quindi eravamo nella primavera del 1992, ipotizzerei.

Sempre in tema di datazione, io andai a vedere Akira al cinema di piazzale Lodi a Milano, ed era il periodo citato nell'articolo.

Forse questo articolo è la causa della titolazione della rivista contenitori come "Gundam & C", e probabilmente io sfogliai proprio queste pagine, pensando che fosse tutta dedicata al Gundam... T_T

Tra le accuse verso la Sprea c'è quella di aver riesumato il nome di una testata famigerata per non essere stata affidabilissima dal punto di vista delle informazioni pubblicate.

Pur rammentando che nel 1992 non si poteva accedere allo scibile umano con un click e che non esistevano le fonti in italiano che si possono consultare oggi, leggere che Gundam arrivò in Italia nel 1980, mette un po' i brividi... perché comunque qualche fonte esisteva.

Quando ho visto la foto del vecchio negozio Yamato, un po' mi sono commosso   ^_^

Questa è la dicitura della rivista contenitori, che era il supplemento a "Tutto Video", sempre facente capo al responsabile della testata "JM" e SJM".