"Goldrake ammazza dal video e nessuno si prova a fermarlo", di Nantas Salvalaggio - Oggi (settimanale) agosto 1980

Il titolo di un articolo è la prima cosa, talvolta anche l'unica (ne converrà chi ha mai letto La Gazzetta dello Sport...), ma in questa occasione al titolo fa seguito un articolo di rara violenza e totale disinformazione. E' vero che ai tempi non era facile trovare informazioni di prima mano su certi argomenti (ma in altri articoli che ho postato pur si trovano, a dimostrazione che non era impossibile), comunque un giornalista avrebbe anche potuto, per esempio, chiedere informazioni a qualche collega nipponico, oppure all'ambasciata giapponese.
Del triste soggetto dell'articolo ho già scritto ( Un ragazzo s'impicca per imitare Goldrake ), e riguarda la morte di un mio coetaneo avvenuta mentre giocava ad imitare Goldrake, ma questo articolo riesce a superare in virulenza gli altri due postati (che erano brevi) e fu scritto da un giornalista abbastanza importante: Nantas Salvalaggio.
Quindi è molto più indicativo di quanto i "cartoni animati giapponesi" furono presi di mira da gran parte dell'informazione.
Come per gli altri due articoli postati su questo fatto di cronaca ho cancellato sia il nome del bambino che il luogo dove accadde l'incidente.
"Satanasso, fosco e crudele eroe, dissennate avventure, overdose di violenza alla Goldrake", non è che rimanga molto altro da dire, se non che mi è venuto un dubbio. Il bambino che giocava a Goldrake (come Nantas Salavalaggio che da bimbo giocava a Tarzan) non poteva essere stato lasciato davanti alla tv a guardare "l'overdose di violenza alla Goldrake", perchè era estate, e il cartone non era in quel momento più in palinsesto. Magari mi sbaglio, forse ci sarà stata qualche replica, ma non credo proprio, non sarebbe sfuggito a nessun bambino del cortile.
Da notare ancora l'uso di termini come "overdose", in un periodo in cui la droga era veramente una piaga che vedavamo tutti i giorni, a voler avvicinare l'eroina a Goldrake, in base a cosa non è dato sapere...

Obbiettivamente ci sono stati anime che erano abbastanza ammiccanti, basta pensare a Lupin III (quello con la giacca verde!) e la sua Fujiko, ma in Goldrake di "pornografico" non esiste nulla! Un paio di storie d'amore all'acqua di rose, che più pudiche non potrebbero essere, dove Nantas Salavaggio abbia visto la porrnografia in Goldrake resta un mistero. Forse si confonde con un fumetto italiano che si chiamava "Goldrake", antecedente al nostro Goldrake, e quello si pieno di sesso, violenza e pure razzismo.

L'immancabile esperto ci dice che neppure Stalin (dico, Stalin...) e Gengis Khan riuscirebbero a censurare Goldrake, perchè è il vil denaro che lo manda in tv!
E l'esperto (o il giornalista stesso) considera identico un cartone animato di fantascienza ai film pornografici o alla commedia sexy all'italiana...

Nell'articolo entra in gioco la Commissione di Vigilanza sulla Rai, nell'Emeroteca Anime ho già riportato un articolo che ne parla ( Un ministero per goldrake ), per il giornalista (che se la prende pure con Bob Marley, e ritira fuori la droga) è l'istituzione parlamentare che dovrebbe censurare Goldrake.

A questo punto non riesco più a capire se Nantas Salvalaggio ha effettivamente parlato con un parlamentare della Commisiione di Vigilanza della Rai, oppure quello che riporta è un dialogo inventato, allo scopo di ridicolizzarne l'attività. Propenderei per la seconda ipotesi, visto come è dipinto il parlamentare (democristiano?).

Quindi la polemica si sposta da Goldrake all'inutilità dei parlamentari che fanno parte delle commisioni.

Mi pare giusto ricordare (cosa fattami notare da un amico) che Nantas Salvalaggio fu il giornalista che stroncò la prima apparizione a Sanremo di Vasco Rossi, tanto per dire quanto ci azzeccava, sia con Vasco che con Goldrake. Per i relativi suoi articoli su Vasco basta fare una ricerca sul web.