Critica della ragion otaku, l'immaginario e il pubblico di manga e anime nel nuovo secolo

TITOLO: Critica della ragion otaku, l'immaginario e il pubblico di manga e anime nel nuovo secolo

AUTORE: Mattia Carbone

CASA EDITRICE: Tunué

PAGINE: 176

COSTO: 23€

ANNO: 2026

FORMATO: 24 cm X 16 cm

REPELIBILITA': disponibile nelle librerie di Milano

CODICE ISBN: 9788867907878

A distanza di circa 5 anni la "Tunué" torna a pubblicare un saggio inerente manga ed anime, l'ultimo, se non sbaglio, era stato "Anime e sport", non considero le riedizioni come una nuova pubblicazione.

Mi ha fatto piacere vedere che in "Tunué" siano tornati alle origini saggistiche, un po' mi dispiace che nel tempo abbiano pressoché abbandonato anime e manga.

La tematica è interessante e poco esplorata, specialmente negli ultimi anni e per quanto riguarda le generazioni dagli anni 2000 in poi.

Come tutta l'ultima saggistica, la casa editrice presenta un libro con un'apprezzabile copertina rigida ed una bella illustrazione.

L'autore aveva 12 anni nel 2001 quando seguiva "l'Anime Night" su "MTV", che vedevo/registravo pure io. Quindi dovrebbe essere del 1989, quando io terminavo il servizio militare, ne consegue che quando tratta dell'ormai quasi onnipresente "fan service", non considera/visse la "Fujiko" del "Lupin II" in giacca verde o "Bia", ma si concentra dalle serie da lui vissute e successive (viste da adulto).

Lo scritto presenta onnipresenti box informativi sia su termini inerenti manga ed anime, sia su termini di altro genere appena riportati nel saggio.

Il saggio si "propone come riflessione di taglio filosofico su una particolare forma di percezione" di manga ed anime in Occidente.

Ammetto che la sola lettura dell'introduzione mi ha un tantino scoraggiato, le tematiche trattate e la terminologia usata è un pelino oltre le mie capacità cognitive e culturali.

Faccio spesso una considerazione riguardo alla non responsabilità di autori e case editrici sul basso livello culturale di chi acquista e legge i loro libri. Detto ciò, esiste l'opzione di cercare di fare un piccolo sforzo per essere un minimo divulgativi, un minimo...

Io capisco bene che quando si trattano concetti complessi sia necessario usare termini specifici anche complessi (se scrivessi del mio lavoro, dovrei per forza usare dei termini tecnici), però poi ci sono i punti in cui un po' ti senti demoralizzato...

Per esempio a pagina 19 si può leggere:

"In senso essoterico, e quindi volgare, questa impossibilità vien letta alla luce dell'onanismo esistenziale otaku, del confronto rifiutato con i doveri dell'età matura, dell'infantilismo di chi continua a guardare i cartoni animati anche se ha la barba fin sul soggolo."

Poco più sotto nel libro c'è un box informativo che spiega bene il significato di "essoterico", ma non di "soggolo"... non si poteva scrivere direttamente "dell'infantilismo di chi continua a guardare i cartoni animati anche se ha la barba fin sotto al mento."?!

"Soggolo"... 

Qui sopra ho inserito due punti delle pagine 6 e 7 in cui è l'autore stesso a spiegare il senso del suo saggio, si potrà fare riferimento anche all'indice a fine recensione.

Recensione che sarà per forza molto approssimativa, perché per la lettura è stata ardua, sia per i termini e concetti filosofici espressi, sia perché alcune serie analizzate non le ho viste.

Consiglio comunque l'acquisto e la lettura del libro, almeno per farsi una propria idea.

Il primo capitolo prende in considerazione la mini serie "FLCL", che a me manca, forse vidi il primo episodio, ma la trovai troppo nonsense, tra l'altro viene citato spesso Kafka (anche nei capitoli successivi), di cui io non ho mai letto nulla. Ergo mi taccio  :]

Il secondo capitolo illustra le caratteristiche dell'immaginario otaku degli ultimi 30 anni dal punto di vista di come noi Occidentali li recepiamo, oltre non mi spingo.

Il terzo capitolo spiega come si prospettano le relazioni tra persone nell'immaginario otaku.

Il paragrafo su "Toradora" forse un po' l'ho capitolo, avendolo vistolo fansubbato, anche se avevo già la barba fin sul soggolo  ^_^

Nel quarto capitolo si analizza l'immaginario otaku e le questioni morali. 

Il primo anime portato ad esempio è "Madoka Magica", che non ho mai visto, solo letto spesso in saggistica. Probabilmente meriterebbe di essere visto, dato che ne trattano molti per i suoi contenuti.

Il quinto capitolo si concentra su cosa abbia voluto veicolare l'esportazione dal Giappone di anime e manga in Occidente, volontariamente o meno. Quali valori?

Anime e manga di quale soft power sono portatori?

Un paragrafo è dedicato al classico dei classici quando si tratta di complicarci la vita, cioè "Evangelion", ma un po' tutto il saggio per me è stato in "Evangelion mode"   ^_^

Del sesto capitolo non ho capito subito neppure il suo titolo, quindi non ho la presunzione di provare a spiegarlo.

Viene trattata l'adolescenza, l'autore è professore in una scuola superiore, quindi di adolescenti ne vede a frotte, è un osservatore privilegiato.

Ho comunque apprezzato la parte sul posizionamento politico degli otaku, considerato come gruppo giovanile sociale web coeso.

(conta zero, ma direi che con l'autore io abbia posizioni politiche comuni).

Qui sotto l'indice del saggio.