Diritto costituzionale giapponese

TITOLO: Diritto costituzionale giapponese

AUTORE: Chiara Gallese

CASA EDITRICE: Cerebro Editore

PAGINE: 98

COSTO: 10€

ANNO: 2012

FORMATO: 21 cm X 15 cm

REPERIBILITA': Reperibile su internet

CODICE ISBN: 9788897914235

Una premessa d'obbligo, io non conosco nulla di diritto costituzionale. Nonostante ciò il saggio resta comprensibile anche agli ignoranti come me, ovviamente ci sono frasi e parole in “costituzionalese”, ma i concetti espressi restano chiari. Discorso a parte è, invece, che il libro poteva essere più utile se fosse stato di qualche pagina in più. Spesso l'autrice pare dia per scontato che il lettore conosca le questioni giuridiche costituzionali giapponesi controverse. Qualche riga di spiegazione in più sul contesto di una legge controversa non avrebbe guastato.

Mi resta sempre il dubbio che molti libri di carattere saggistico siano scritti non per il lettore interessato all'argomento, ma per i colleghi cattedratici degli autori ed autrici.

Comunque dal libro ho avuto la conferma, nata da altre letture, che la magistrature nipponica (in questo caso la Corte Suprema) sia molto conservatrice, e tenda a non prendere posizione contro il potere politico se non ne è palesemente obbligata. Questo ha portato il potere politico a continuare ad ignorare sia la necessita di riformare le leggi che andrebbero contro la costituzione, sia ad agire bypassando la costituzione scritta con una di fatto.

Di seguito riporterò alcuni dei casi che l'autrice espone in cui la costituzione giapponese è applicata in modo controverso, e che ha portato a ricorsi alla Corte Suprema.

Art. 9:

E' ben spiegato che i tentativi di far partecipare le forse di autodifesa giapponesi ad operazioni fuori dai confini nazionali vanno contro la lettera della costituzione.

Art. 14:

sul diritto di cittadinanza del neonato nei casi in cui uno dei genitori, di coppie non sposate, non sia giapponese;

Sull'incostituzionalità di rifiutare la locazione di uno stabile ai non giapponesi, in quel caso a coreani.

Art. 19:

Le controversie sull'obbligo di presenziare all'esecuzione dell'inno nazionale a scuola.

Art. 20:

Secondo la Corte Suprema il fatto che i primi ministri si rechino ad ossequiare le spoglie dei caduti di guerra al tempio Yasukuni non va contro l'articolo 20 sulla separazione tra stato e religione.

Noto che l'autrice non menzione le allora polemiche sui costi sostenuti dallo stato giapponese sia per i funerali religiosi di Hirohito che per la cerimonia religiosa per l'incoronazione di Akihito, oltre alla trasformazione delle cerimonie shintoiste in cerimonie di stato.

Art. 21:

I ricorsi alla Corte Suprema contro il divieto per i dipendenti pubblici di rilasciare opuscoli politici nel proprio tempo libero(!).

Art. 13:

Tutte le controversie sul non rispetto da parte del Giappone dei diritti umani sanciti da questo articolo della costituzione;

La mancata soluzione dei problemi derivanti dalle responsabilità durante la seconda guerra mondiale (risarcimento ai cittadini stranieri delle ex colonie arruolati forzosamente nell'esercito imperiale, “donne di conforto”);

Discriminazioni verso donne (specialmente sul lavoro), stranieri residenti (figli coreani immigrati forzosamente durante prima della seconda guerra mondiale, obbligo di registrare le impronte digitali dopo un anno di permanenza in Giappone, sfruttamento prostituzione femminile); minoranze (Ainu, burakumin); malati di mente;

Mancanza di un sistema pubblico, quindi gratuito, di assistenza legale (quindi molti imputati passano il primo periodo dell'arresto, in cui di solito confessano a fronte di un lungo periodo di detenzione, senza tutela legale se non se la possono permettere);

Il sistema del “daiyo kangoku” (prigione sostitutiva), una custodia preventiva che non rispetta il diritto alla difesa.

Art. 17:

Trattamento del detenuto in isolamento speciale;

Applicazione della legge sulle attività eversive politiche (legge istituita contro il terrorismo politico comunista negli ani 70) contro la setta Aum Shinrikyo, col rischio di mettere in dubbio la libertà religiosa.

Art. 31:

La pena di morte;

Limitazioni delle libertà civili dei bambini che a scuola sono obbligati, oltre che a portare una uniforme, un codice sullo stile dei capelli;

Il governo giapponese non uniforma le leggi nazionali ai trattati internazionali sui diritti umani sottoscritti dal Giappone.

Sulle garanzie giurisdizionali l'autrice riporta i ricorsi contro la “Juki Net”, la rete informatica per la registrazione dei dati anagrafici, che metterebbe a rischio la privacy dei cittadini.

Sono illustrati i lati positivi e negativi dell'articolo 96 della costituzione su come modificare la carta costituzionale.

Come ultimo capitolo, “Costituzione dell'impero del Giappone (3 novembre 1946) “, l'autrice inserisce per intero la costituzione nipponica. Mi ha sorpreso che sia riportata ancora la denominazione “impero”... ero convinto che non esistesse più.

Indice:

La fonte massima

La figura dell'imperatore

La rinuncia alla guerra

Le situazioni giuridiche soggettive

Il parlamento

Il governo

Le garanzie giurisdizionali

Le finanze pubbliche

Gli enti localizzazione

La revisione costituzionale

Costituzione dell'impero del Giappone (3 novembre 1946)